Человек обычно спрашивает не «какая модель сейчас первая в бенчмарке». Он спрашивает проще: «Мне надо сделать ролик. Куда идти, что нажимать и сколько это будет стоить?»
Обновлено 29 августа 2026: добавлен раздел про сервисы с говорящим аватаром, тарифы сверены с ценами платформ в тот же день.
Вот короткий ответ. Выбирать генератор видео надо не по красивой демке, а по трём бытовым признакам: есть ли мощная видеокарта, нужен ли результат сегодня или вы готовы разбираться с настройками и что именно вы хотите получить — ролик для соцсетей, оживлённую фотографию, черновик рекламы или видео с управляемым монтажом.
Быстрый выбор
Есть мощная видеокарта и хочется запускать всё локально — LTX-2.5.
Нужен ролик сегодня — Seedance, Kling или Runway. Seedance особенно интересен для сложных сцен: он принимает текст, изображения, аудио и видео.
Уже платите за Google AI — сначала проверьте Veo и Flow.
Хотите оживлять фотографии — Grok Imagine.
Нужно сначала сделать исходный кадр, персонажа или раскадровку — используйте Nano Banana, а потом оживляйте результат в видеонейросети.
Нужно, чтобы в кадре говорил человек — это другой класс сервисов: HeyGen, Synthesia, D-ID.
Не знаете, с чего начать — возьмите Runway или Kling на бесплатных кредитах и сделайте два одинаковых теста.
Полный список сервисов для генерации видео собран в моей таблице AI Cloud 2026.
| Сценарий | Что пробовать первым | Почему |
|---|---|---|
| Мощный ПК или сильный Apple Silicon | LTX-2.5 | локальный запуск, открытые веса, можно крутить пайплайн |
| Нет опыта | Runway | понятный браузерный интерфейс и монтажные инструменты |
| Сложная сцена с текстом, изображениями, аудио и видео | Seedance | видеомодель для сборки сцены из нескольких типов входных данных |
| Короткие ролики для соцсетей | Kling или Runway | быстрый старт для вертикальных клипов и оживления картинок |
| Уже есть подписка Google | Veo и Flow | можно не заводить ещё один сервис |
| Фото нужно превратить в видео | Grok Imagine | image-to-video хорошо ложится на личные снимки и исходные кадры |
| Сначала нужен исходный кадр или раскадровка | Nano Banana | генерация и редактирование изображения перед анимацией |
| В кадре должен говорить человек | HeyGen, Synthesia, D-ID | аватар и синхронизация губ вместо генерации сцены с нуля |
Если есть мощный компьютер
Смотрите в сторону LTX-2.5. Lightricks уже выложила коллекцию LTX-2.5 на Hugging Face, отдельный Diffusers-пайплайн и страницу модели LTX-2.5. Это хороший вариант для человека, который не боится ComfyUI, драйверов, ffmpeg и вечера, проведённого за экраном.
Плюс понятный: локальная генерация не съедает подписку за каждый неудачный дубль. LTX заявляет открытые веса, нативный multishot, ComfyUI с первого дня, 16 GB VRAM как минимальную планку и бесплатное коммерческое использование при годовой выручке до $10 млн. Минус тоже честный: нужен сильный компьютер и терпение. На серверном железе LTX показывает красивые цифры, но сравнивает разные разрешения, режимы и ускорители, поэтому эти таблицы надо читать как маркетинговую витрину, а не как лабораторный benchmark.
Если железа нет, LTX можно запускать через облако. Для LTX-2.5 официальный API считает цену посекундно: $0.09 за секунду в 720p, $0.15 в 1080p, $0.19 в 2K и $0.37 в 4K.
Есть и практический трюк для длинного ролика: генерировать не один большой кусок, а цепочку коротких сегментов. Схема такая: исходная картинка, три промпта по 3 секунды, после каждого сегмента ffmpeg вырезает последний кадр, этот кадр становится входом для следующего сегмента, потом всё склеивается в один ролик.
Малышев проверял такой пайплайн на M5 Max: взял портрет киберпанк-Гермеса, описал три сцены и получил ролик на 9,12 секунды. Один сегмент на 73 кадра занимал примерно 3–3,5 минуты. Главный вывод из опыта простой: если между сегментами из кадра пропал предмет, деталь костюма или часть окружения, модель не обязана вернуть это сама. Поэтому персонажей, предметы и важные детали лучше заранее держать отдельными референсами и подмешивать их в следующие генерации.
Звук в такой цепочке лучше делать отдельно: музыка, эффекты и голос отдельными слоями поверх готового видео. Иначе каждый сегмент начнёт жить своей акустической жизнью.
Вы узнаёте себя в этом варианте, если фраза «поставлю локально и настрою пайплайн» вас не пугает.
Если нужен ролик для соцсетей
Начните с Seedance, Kling или Runway. Здесь ценность не в том, что модель «умнее всех», а в том, что вы быстрее доходите от идеи до клипа.
Seedance — именно видеомодель ByteDance. Она принимает текст, изображения, аудио и видео, поэтому подходит для сцен, где одного текстового промпта мало: есть исходный кадр, звуковая дорожка, референс движения или короткий фрагмент, который надо продолжить.
Kling AI удобен для коротких вертикальных роликов, оживления картинок и сцен, где надо быстро получить несколько вариантов движения. В одном сервисе уже собраны генерация видео, изображений и звука. Его имеет смысл открыть первым, если задача звучит как «сделать ролик для Reels, Shorts или Telegram и не строить студию у себя на кухне».
Runway сильнее как браузерная мастерская: генерация, монтажные инструменты, апскейл, работа с изображениями и видео в одном месте. Бесплатный тариф даёт стартовые кредиты, платный Standard стоит от $12 в месяц при годовой оплате или $15 при помесячной. В тарифах Runway уже указаны Gen-4 Turbo и более новые модели, поэтому старую формулу «Runway = только Gen-3» лучше не держать в голове.
Вы узнаёте себя здесь, если вам важнее быстро получить приличный результат, чем контролировать каждую настройку.
Если подписка уже есть
Проверьте то, за что вы уже платите. У Google видеогенерация живёт вокруг Veo и Flow. Flow работает с моделями Veo и доступен подписчикам Google AI Pro и Ultra; набор функций и стоимость генераций зависят от активной модели и плана. Это удобно, если вы уже сидите в экосистеме Google и хотите описывать правки обычным языком.
У xAI есть Grok Imagine и отдельная Imagine API. По официальной документации, модель grok-imagine-video работает с текстом, изображениями и видео, а grok-imagine-video-1.5 стоит дороже и рассчитана на более качественное image-to-video. Это хороший путь, если вы хотите оживлять личные фотографии, портреты, предметы и сцены из одного исходного кадра.
Вы узнаёте себя здесь, если не хотите заводить ещё один сервис и готовы начать с уже оплаченной экосистемы.
Если в кадре должен говорить человек
Это отдельный класс сервисов, и генераторы сцен вроде Kling или Runway его не закрывают. Здесь вы не описываете мир промптом, а даёте текст, который произносит аватар: HeyGen и Synthesia работают от сценария, D-ID и Vidnoz оживляют загруженную фотографию под текст или готовую аудиодорожку.
Ловушка тут не в качестве картинки, а в мелком шрифте. Бесплатный тариф чистого видео не даёт нигде: HeyGen режет ролик до минуты и ставит знак, Synthesia не отдаёт файл, D-ID в пробном периоде закрывает знаком весь экран и выдаёт лицензию только на личное использование. Ролик с рекламой своих услуг по такой лицензии публиковать нельзя, и платформы это проверяют. Дешёвый платный тариф проблему тоже не всегда решает: у D-ID знак остаётся и на Lite за $4,7 в месяц, а свой логотип вместо чужого появляется только на Advanced за $108.
Второе, что стоит посчитать заранее, — цена переделки. Там, где продаются кредиты (HeyGen, D-ID, Vidnoz), каждый повторный рендер после опечатки в сценарии списывается заново. Там, где продаются минуты (Synthesia, Colossyan), бюджет предсказуем, но минута сверх лимита стоит перехода на следующий тариф: у Synthesia это $29 против $89.
И отдельно про рекламу. Соглашения HeyGen и Synthesia запрещают крутить готовых сток-аватаров в платных рекламных сетях. Чтобы легально запустить креатив со своим предложением, нужен собственный цифровой двойник, записанный по видео-согласию, и клон своего голоса — а это ещё деньги сверху подписки.
Тарифы всех этих сервисов, вместе с доступом из России и риском блокировки аккаунта, лежат в таблице Облачные ИИ-продукты 2026 — раздел «AI-аватары и видео с говорящим человеком». Там же я держу их в актуальном состоянии, чтобы не переписывать статью каждый раз, когда платформа меняет цены.
Что выбрать без таблицы на три экрана
Если у вас есть мощная видеокарта или Apple Silicon уровня M5 Max и технический азарт — берите LTX-2.5 и локальную сборку.
Если нужен быстрый ролик для соцсетей — начните с Seedance, Kling или Runway.
Если вы уже платите за Google AI — сначала проверьте Veo и Flow перед покупкой новой подписки.
Если надо оживлять личные фото и картинки — посмотрите Grok Imagine. Если исходного кадра ещё нет, сначала соберите его в Nano Banana, а потом передайте в Seedance, Kling или Veo.
Главный практический тест простой: возьмите один и тот же промпт, одну и ту же картинку, одинаковую длительность и соотношение сторон, затем сделайте по два ролика в каждом сервисе. Сравнивайте не проморолики компаний, а движение камеры, лицо и руки, физику объектов, стабильность персонажа, качество звука и стоимость удачного дубля. Сравнивайте свой диван, свой товар, своё лицо, свой сценарий. Вы выбираете не «лучшую нейросеть для видео вообще», а инструмент, который не ломается на вашей задаче.
Для большинства людей правильный старт такой: сначала протестировать Seedance, Kling или Runway, потом выбрать одну платную подписку на месяц, и только после этого переходить к локальным моделям или API. Nano Banana здесь стоит воспринимать как подготовительный стол: он создаёт или правит исходный кадр, персонажа и раскадровку, но не заменяет видеомодель. Иначе легко купить абонемент в спортзал, когда вам нужен был один турник во дворе.
Первый вечер
Не начинайте с клипа на минуту. Возьмите одну картинку и один короткий сценарий.
Сделайте три ролика по 5–10 секунд: один в Seedance, Kling или Runway, один в LTX-2.5, если есть железо, и один в сервисе, который уже входит в вашу подписку. Если исходного кадра нет, сначала соберите его в Nano Banana и передайте в видеомодель. Сравнивайте не «красоту вообще», а стабильность лица, рук, предметов, света и движения камеры. Если модель теряет объект, режьте сцену на короткие сегменты и давайте ей больше референсов. Звук добавляйте после видео.
Так вы за один вечер поймёте, какая система подходит именно вам, а не автору рекламной демки.
Частые вопросы
Можно ли генерировать видео бесплатно?
Да. Бесплатно можно тестировать облачные сервисы на стартовых кредитах или запускать открытую модель локально. Но «бесплатно» почти всегда означает оплату другим способом: временем, настройкой, видеокартой или ожиданием в очереди.
Какая нейросеть лучше для слабого компьютера?
Для слабого компьютера лучше браузерные сервисы: Seedance, Kling, Runway, Gemini/Veo/Flow или Grok Imagine. Локальная генерация видео требует заметно больше ресурсов, чем генерация картинок.
Что выбрать для Reels, Shorts и Telegram?
Начните с Seedance, Kling или Runway. Для соцсетей важнее быстро получить несколько вариантов, выбрать лучший и нарезать его под формат, чем доказывать себе, что модель умеет 4K HDR.
Что делает Nano Banana в этом процессе?
Nano Banana — генератор и редактор изображений, а не видеомодель. Используйте его, чтобы подготовить исходный кадр, персонажа или раскадровку, затем оживляйте результат в Seedance, Kling или Veo.
Можно ли сделать длинное видео нейросетью?
Можно, но лучше собирать его из коротких сцен. Длинная генерация чаще теряет персонажей, предметы и логику движения. Для LTX-2.5 рабочий путь — короткие сегменты, последний кадр как вход для следующего и отдельная склейка.
Чем сервис с говорящим аватаром отличается от генератора видео?
Генератор (Kling, Runway, Seedance, LTX) собирает сцену по описанию. Сервис с аватаром (HeyGen, Synthesia, D-ID) берёт ваш текст и заставляет человека в кадре его произнести с синхронизацией губ. Задачи разные: для рекламного клипа нужен первый, для обучающего ролика или обращения к клиентам — второй.
Можно ли рекламировать свои услуги роликом с бесплатного тарифа?
Обычно нет. На бесплатных тарифах лицензия ограничена личным использованием, а на видео стоит водяной знак платформы. Для коммерческой публикации нужен платный тариф, и лучше проверить в нём два пункта: снимается ли знак и разрешена ли платная реклама с готовым сток-аватаром.
Нужно ли генерировать звук отдельно?
Чаще да. Музыка, эффекты и голос лучше живут отдельными слоями. Видео сначала доводят до стабильной картинки, потом добавляют звук.
Больше вариантов ИИ-сервисов, включая видеогенерацию, собраны в моей таблице AI Cloud 2026.